呷哺呷哺再现活虫 肯德基被顾客堵门

　　今年8月31日晚7点，两位顾客在北京市海淀区畅春园食街2层的“呷哺呷哺”餐厅就餐时，服务员上了一壶醋，两人将醋与底料拌在一起食用，但经同桌食客提醒发现醋瓶中里有很多白色条状物，长两三毫米，系活物，猜测可能是蛆。随即两人将此事通知店方，对方随后带领两人前往医院检查。

　　9月1日下午，“呷哺呷哺”相关负责人对顾客表示歉意，称目前公司相关部门正在对这壶醋进行抽样调查，暂无法确定问题所在，餐厅愿赔偿相应损失，具体金额还需请示领导。

　　呷哺呷哺遇见活虫已非首次。去年11月初有媒体曝出北京市通州区呷哺呷哺火锅梨园店就餐时，在酸辣汤锅底中吃出异物。刘女士向记者讲述称，“发现火锅中有异物后，拿出来仔细观察，该异物身长3-4厘米，外观看起来像甲壳类虫子，很明显能看到整个虫子的形状和躯干”。

　　2011年9月15日晚8点，易先生下班后来到北京海淀区学院路圣熙8号购物广场下面的呷哺呷哺店吃饭，却不料遭遇“青虫记”。吃饭过程中，易先生发现一条活青虫竟然活生生的从生菜叶的盘子里爬了出来。易先生当场随手用iPhone4给这只爬来爬去的青虫拍了照，录了像。

　　呷哺呷哺自称“坚持卫生清洁第一”，但“活虫”一系列的事件让大多数网友对此感到恶心，很多人甚至表示在吃呷哺呷哺坏了肚子。网友“健康红绿灯”表示：“我上次吃了一次，我打车的时候还在路边解决的，实在是受不了，哎真恶心想起来，发誓不在吃了 。”

　　9月4日 《羊城晚报》：茅台昨夜公告上调出厂价 不影响市场指导价

　　茅台出厂价再上调，这也是五年来茅台首次选择在中秋前夕提价。3日晚上，茅台发布公告称：“自2012年9月1日起适当上调部分产品出厂价格，平均上调幅度约为20%-30%。本次调整不涉及公司产品的市场指导价格。”而羊城晚报记者调查终端零售价发现，自上个月茅台价格跌至一年最低点后，随着中秋临近，茅台价格已经开始逐步升温，终端价格已经上涨了100元-200元。

　　记者发现关于出厂价上调的通知已经在市场上流传，而终端零售价也已经有悄然升温的迹象。广州一家酒类批发行的负责人对记者表示，业内早已传闻茅台要涨价，但是具体的涨价通知还没有接到。“茅台每年都会在中秋和春节前提价，但是今年我们并不看好市场。”该负责人透露，目前茅台并没有似往年般出现缺货现象，销售比去年有所下滑。

　　此外，茅台在广东的直营店的工作人员告诉记者，暂时没有接到总部的调价通知，但是已经听到市场上大量关于价格上调200元的消息，而终端零售价是否调整则要看总部的通知。

　　9月3日 《辽宁日报》：汇源商标遭倒卖案风波再起 管辖权争夺未有定论

　　2011年7月15日，汇源果汁全资附属公司汇源饮用水(朱胜彪担任总经理)与云南卡瓦格博饮用水公司签订合作协议，授权卡瓦格博生产瓶装水，合作时间从签订时起到2014年12月31日，而卡瓦格博则可以在经过汇源饮用水的考察并书面同意认可后，在全国范围内布点三家进行生产安排(已加盟区域除外)。但此后由于汇源果汁称汇源饮用水不具备授权资格，双方因此引发诉讼。

　　但是，在此后一年多的时间里，双方的合作却未能有实质性进展，原因在于汇源方面称汇源饮用水不具备授权资格，因此卡瓦格博不得进行“汇源”品牌水的生产和销售。此后，针对这件事汇源果汁曾发布公告，称尽管合作协议列明双方共同发展汇源品牌的饮用水业务，但并未就任何“汇源”商标的特许使用权达成协议，同时指出卡瓦格博并未按合作协议履行付款责任，因此汇源饮用水有权终止协议并不需要做出赔偿。

　　此时，汇源饮用水就卡瓦格博违反合约向法院提出诉讼，要求终止合作协议。今年8月9日因管辖权异议此案未能如期开庭审理后，便再无进展，卡瓦格博董事长祝强表示，目前汇源未有调解迹象，如果此案开庭审理，将提出反诉要求汇源赔偿损失。本案的诉讼争议焦点之一是，汇源果汁全资附属公司汇源饮用水有无瓶装水生产权限。

　　对于案件目前的状况，卡瓦格博董事长祝强介绍，“目前还在等待法院对管辖权的裁决，法院会在一个月内给予答复。不过公司也打算开庭的时候提出反诉，要求对方赔偿损失”。对于未履行付款责任的诉讼原由，祝强称，在合同签订后一年多的时间里，汇源总部对于汇源饮用水公司没有资格授权却授权的这份合作协议，始终未予追认：“连合同都没有追认，也就无从得知其合法性，怎么能再交保证金？ ”

　　威诺律师事务所杨兆全律师认为，如果按照公开的说法，汇源饮用水公司没有授权使用商标的资格，则双方在签订合作协议时未能尽到审查的义务，但他倾向于双方签订的合作协议有效：“没有按时付款的说法，一般的解决方式就是及时支付违约金，如果没有对违约金约定则要支付赔偿费；而对于有公开资料显示双方对产品的生产条件提出质疑的问题，则要看是否能在合理时间内达到标准，如果可以，合同继续执行应该没问题”。

　　汇源饮用水公司究竟有无生产瓶装水资格？授权时间出现“穿越”，是因为工作疏忽，还是另有隐情？记者联系汇源饮用水公司欲咨询，但至截稿，对方均未回复。