“全民输液”利益催生中国怪胎 医生收入一半靠药

　　[较真]

　　输液的两个极端

　　受访人：

　　张琪(首儿所急救科主任医师)

　　输液比过去频繁，这是事实。尤其是这两年，输液的病人越来越多，我们医院现在一天最高峰的时候能有一千多。

　　不过，输液的多少不能一概而论，不能简单地用时间和地域来评判，还要从人口的密度、人员的流动程度等方面来评判。大家会说我们小时候输液少，但那个时候人口密度没现在这么高，感染的机会就没这么多。同样，咱们国家也不能完全和国外相比，发达国家人口少、空气好，人们接触病原的机会少，可能本身就没有那么多的感染；而北京这样的大城市，人口密度大、流动性高，有一个病人发生感染，就容易传播开。

　　严重感染、病情重肯定是需要输液的，但确实也有一部分孩子不需要，比如感冒初期，输液就没多大用处。有一部分家长就特别急，来到这儿就是“给我们输液吧！”你不给他输，劝他先观察观察，他有时候还会跟你急。主动要求输液的家长，有的是认为一发烧就得输液；有的是孩子第二天要考试了，希望马上好；还有第二天就要上车回老家的，想输输液，让孩子的病情马上改善改善……实际上，输液有时候也不一定能把病程缩短。

　　这种要求输液的是一个极端，还有另外一个极端：家长不愿意带孩子来看病，在家里扛着，拖很长时间，结果耽误了，来到这儿以后就挺重的。

　　另一方面，从医疗上说，输液便捷一点，医生有时候也会考虑快点为患者解除痛苦。当然，这个跟现在的医疗环境也有关系，比如医生可能会考虑，开始病人病情不严重，没让输液，后来严重了，会不会反过来追究医护的责任：“你干吗不给我输液，让我病又重了？”