职业病患者举报鉴定部门收礼后确诊"快得出奇"

　　而在胡旭容职业接触史记录上,单位却又拒绝盖章。

　　“工厂要求我,在接触史上注明‘没有接触过洗板水’,我死活不同意,他们又让我改成‘偶尔接触’。”直到宝安区电视台等一些媒体介入报道胡旭容路,飞煌电业制品厂才同意在职业病接触史上盖章。

　　而黄林得到的反问则是:做了十几年的工人都没事,你才干了2年,能得上职业病?

　　当时是2005年10月,黄林向公司提出做职业病诊断。

　　2006年3月,他向江门市职业病防治所提出申请,防治所在没有任何调查情况下,同样一口回绝。“我一再坚持,防治所却要求我自己出诊费。”黄林告诉记者,事后查阅法规,他才知道这个要求十分荒谬。

　　2008年11月11日,深圳市职业病防治院向胡旭容和飞煌电业制品厂下发了“不予受理职业病诊断申请”通知书。防治院采用的材料是,飞煌电业制品厂提交的2008年10月胡旭容所在车间空气采样检测报告,结论是———该车间不存在苯系物危害。

　　“我2007年9月因病离厂,2008年10月的证据与我有什么关系?”而彼时,飞煌电业制品厂已被美国伟创力收购,大多厂领导易人。

　　胡旭容对“不予受理”也充满疑惑:历年职业病危害因素报告和同工种员工的历年职业健康监护档案,厂方为什么不予提供?材料缺少或不全,对于厂方来说,就没有证明不是职业病的证据,为什么防治院反而不予受理?

　　2008年11月,无奈之下,胡旭容到省职业病防治院寻求帮助,在省职防院过问下,深圳市职业病防治院,最终同意受理胡旭容的职业病诊断。

　　而黄林也是在经过了一年多,辗转于相关部门,广东省职业病防治院才开始收集资料,受理鉴定。

　　艰难取证

　　“第二天当我到办公室查阅报告时,他们反口了,告诉我所在的车间不含苯。”

　　有了不予受理职业病诊断的教训,胡旭容开始重视厂方提交资料的真实性和完整性,于是多次到宝安区沙井预防保健所,查询其当时所在的车间历年的职业病危害因素检测报告。

　　“在电话里很明确地告诉我,所在的车间含有苯系物危害。但第二天当我到办公室查阅报告时,他们反口了,告诉我所在的车间不含苯,而且不肯提供任何的检测资料。”证据意识强化的她,也偷偷地将这些询问录音。

　　在深圳市卫生局软磨硬泡了几个月,宝安区沙井预防保健所才向胡旭容出具了三年车间空气的检测报告和卫生学评价报告书。报告书注明:按照短时间接触容许度的估价卫生标准,作业点合格率为100%。

　　胡旭容仔细端详发现,2005年、2006年和2007年三份检测报告涉嫌造假。报告书上,审核者、签发人字迹和公章印记完全一样。胡旭容向制作电子签名的深圳市中卫信息技术公司求证,负责人回复她,在2006年底,该公司才第一次向深圳市一些机构出售签名软件。第一家使用单位是南山区疾控中心。

　　2009年1月15日,深圳市职业病防治院下达了职业病诊断证明书、职业病检测报告。防治院采信2008年10月车间作出的检测报告,同时也采信2008年12月宝安区疾病控制中心对洗板水进行的成分分析,结果未检出苯、、二的检测报告。

　　结论是,胡旭容,非职业病患者。

　　两年前这个时候,黄林稍显幸运,集装箱厂相继5人患病,广东省职业病防治院接受申请后,发出通知书,“来院观察”。

　　两人都向本报记者感慨,职业病鉴定,本来是用人单位证明无过错,实际中却成了工人自己举证公司。“难于上青天啊!”

　　两种不同的结果

　　黄林和工友将这个信息以短信形式发至省里相关部门一领导的手机上。

　　胡旭容同样选择了走法律途径。本月,她以行政不作为为由,起诉了深圳市卫生局。

　　住院3个月,省职业病防治院仍然没有给出诊断结果。2007年4月中旬,集装箱厂2009年一份对外“礼单”的发现让形势陡转。