医院改革告别“纸上谈兵”医药企业谨慎发力

　　 ●其他的问题都是“末”,如果管理权和经营权这个“本”不能实现真正的分离,“一视同仁”的公平竞争根本无从谈起。——余小宝

　　 ●如果多元化投入,有国有资本、有私人资本,一定要建立理事会领导下的院长负责制。但不能为了理事会而理事会,对于单个医院来说,理事会意义不大。——何梦九

　　 ●我认为是药价加成管制搞乱了药价。政府规定只能加成15%,医院在进货的时候当然会选择高价药,越管制,药价越高,恶性循环。治理药价虚高,关键在于“取消药品加成管制”,而不是“取消药品加成”。——顾昕

　　 ●中国政府对于公共卫生的财政支出比例其实很低,还不到5%,而发达国家达到15%以上。实际上,基本医药的职能应该是公立医院来承担的,所以政府要加大对公立医院的补偿机制。——徐国雄

　　 2月23日晚间,《关于公立医院改革试点的指导意见》（下称《意见》）出台,本报特别邀请了公立医院、民营医院、外资医院、药企等各方代表及相关专家,对取消药品加成后对医院及药企的影响、公立医院完善法人治理结构、民营及外资医院的发展空间等关键问题进行深入讨论。

　　 相较一年前的新医改意见,大多数人认为,《意见》缺乏更进一步的突破。原则性的意见和思路描述之外,更具操作性的细化内容还有待仍在制定中的《公立医院改革试点实施方案》出台。

　　 另一个角度来看,这既说明在迈入公立医院改革的医改“深水区”后,实践的艰难只会比预想的更多;另一方面,也不难看出,政府层面对于这一复杂的社会、民生、经济问题“放开尝试”的积极态度。