专家称财政若拿1300亿补贴农民 中国医改基本成功

　　安徽医改模式将在全国推广的消息令业界震动，因为其一举一动，具示范意义，且争议颇多，一旦推广，牵一发而动全身，医药生态链都会受到影响。11月19日，搜狐健康邀请中国医药企业管理协会会长于明德、中国社科院教授朱恒鹏、先声药业董事长任晋生、九州通副总经理牛正乾做客“医药会客厅”，畅谈安徽医改对业界的影响。

　　专家称财政若拿出1300亿补贴农民 中国医改基本成功

　　主持人：各位嘉宾，各位媒体朋友大家上午好，欢迎大家做客搜狐。今天我们访谈的主题是探讨一下安徽的医改模式，以及基本药物价格的问题。我先介绍一下台上的嘉宾：这位是中国医药企业管理协会的于明德会长，这是社科院朱恒鹏教授，这位是九州通副总牛正乾，也是协会的副会长，这位是先声药业董事长任晋生。欢迎各位做客搜狐。

　　争议安徽医改模式：单一货源量价挂钩行不通

　　最近根据安徽日报的一个报道，11月9号国务院医改评估小组对安徽医改做了一个调研，安徽模式将要在全国推广，并且给了他们一个很高的评价。安徽模式是全国的一个典型，这个模式如果推广对全国医药行业影响会非常大。我们先请各位嘉宾先总结一下安徽模式的一些基本特点。如果它推广的话，会带来什么样的结果？我们先请于会长来谈一谈。

　　于明德：安徽这个基药招标采购，在业内引起了很大的反响，有很多地方值得肯定，也还存在很多需要深入讨论的问题，我觉得起码有三件事可以进一步的研究。

中国医药企业管理协会会长于明德

　　第一，这个“双信封”制的第一个信封条件设置的非常简单，几乎没有违法的企业都可以进入，这个信封等同于虚设，没有起到拉开企业评价标价的目的。实际上只剩下一个信封，这个信封核心内容只剩下一个条件，就是价格。因为第一个信封大家都能过，第二个信封核心条件就是价格，那就是拼比价格。

　　还有两个问题需要讨论。一个问题，招标采购办公室是一个什么性质的机构，这好像不是一个企业，它也没有签订合同的权利。它也不是用户，它也不付钱，也不担责，这种情况好像和公司法都有一定距离，怎么样把它更加完善化。

　　第二个问题，单一货源承诺。我个人不是特别赞同单一货源承诺，一个产品或者一个规格的产品和当前医药购销实际情况有偏大的差异，因为中国现在的起步就是同一个产品，多家百家，甚至于千家在生产，如果某一个省都要单一货源承诺的话，一个是对货源保障能力低了，第二这个结果排斥了绝大多数生产企业，这些企业怎么生存？这可能是很实际的情况。那么总的来说，我觉得更多的采用市场机制比更多的行政管制要好得多。

　　主持人：请朱教授发表一下看法，您应该做了很多调研？

　　朱恒鹏：安徽模式我一直在关注，也看到了很多报道，我本人自己准备去看一看，我现在得到的信息主要是根据媒体的报道、各种资料来判断，在我看来有几个问题需要探讨。