新闻频道
  • 资讯
  • 医院
热门推荐
您的位置: 首页 >> 新闻频道 >> 民生关注 >> 正文

“瘦肉精”逃脱检测上餐桌 部门监管存在盲区

http://news.qm120.com2011-03-25 09:51:59 来源:全民健康网

  检测悖论

  当含有“瘦肉精”的生猪从养殖户手中辗转腾挪到了屠宰加工企业之后,要屠宰加工企业来承担最后“守门人”的职责,事实上从技术环节和成本控制上讲都是难以完成的任务。

  食品行业专家向记者分析,就从最基本的盐酸克伦特罗试纸检测“瘦肉精”来看,如果屠宰企业要100%把控住含有“瘦肉精”的生猪,首先不能仅仅按农业部门颁布的抽检3%~10%的比例标准,而应该实施头头必检。因为大多数养殖户的规模很小,成批次的抽检遗漏难免。

  事实上,从技术上看,如果喂养了“瘦肉精”的生猪,养殖户提前一周甚至更长时间停药再来销售,盐酸克伦特罗试纸又难以检测出来。即便盐酸克伦特罗试纸检测出现了阳性,“还有10%~15%测试结果为假阳性”。

  这其中,如果头头检测,按每条试纸的市价5元计算,那么,头头检测会为企业增加相同检测成本的90%以上。

  如果要彻底检测是否含有“瘦肉精”,还需要对生猪肝脏进行检测,这样,使用进口检测仪器,每头生猪的检测成本将达到300元,还需要花上两天时间(检测期间新鲜猪肉不能参与市场流通)。这还是对一种“瘦肉精”产品进行检测,“现在,已经发现了数十种‘瘦肉精’,那么,如果都机器检测,仅此一项一头生猪就要花去3000元甚至更多,事实上,每头生猪的价格不过1200元左右。”上述专家分析,“也就是说,从理论上讲,这种检测就不可行,已经陷入悖论。”

  显然,让屠宰企业来严把“瘦肉精”关是难以完成的工作。可以说,“让流通环节的监管部门来检测‘瘦肉精’,同样是无解”。

  比如,近日,国家工商总局下发一个文件要求地方工商部门查处含有“瘦肉精”的产品,并一律下架,但是,“要知道,当肉制品进入到流通环节时,其产品多达几百个,工商部门是抽查呢,还是全查呢?那么多批次的产品,工商部门又有多少精力与时间来完成这样庞大的工作量?”上述专家反问记者。

  其实,当生猪到了屠宰企业这一关,在此之前,已经经过近十道关隘。包括饲料关、养殖关、出场关、运输关等。事实上,人们能够清晰地看到,每过一道关隘,其检测的成本就会增加,到了下游流通环节,其检测成本已经高不可攀。

  那么,在哪里检测最节约成本、效率最高、成效比较好?

  “答案就在第一道关。”

本文来源:全民健康网 编辑:wuya
看了本文的网友还看了
网友关心话题